Posted in Գրականություն

Սպիտակ ջրաշուշանը

Առաջադրանքներ

ա) Ո՞րն է հեքիաթի  արժանիքը (արժանիքները): Ընտրե՛ք տարբերակներից մեկը (մի քանիսը) և հիմնավորե՛ք։ Որոնք որ չեք ընտրում, հիմնավորե՛ք՝ ինչո՛ւ չեք ընտրում։

  • Սյուժեն հետաքրքիր է։ Սյուժեն հետաքրքիր էր, որովհետև ես շատ եմ սիրում հեքիաթներ բարության մասին:
  • Պատկերավորման միջոցները շատ են։ Պատկերավորման միջոցները շատ են, որովհետև այստեղ կան շատ հերոսներ և արտաքինով ոչինչ չի նշվում:
  • Արտահայտված գաղափարը հետաքրքիր է։
  • Պատմելու ոճը հետաքրքիր է։ Ոճը հետաքրքիր չէ, որովհետև այստեղ ես առանձնահատկության չեմ տեսնում:
  • Հեքիաթի կերպարները ամբողջական են և համոզիչ։ Հեքիաթի հերոսները համոզիչ և ամբողջական չեն, որովհետև այնտեղ շատ հաճախակի տեղի է ունենում կախարդանք, որը այս հեքիաթում սովորական էր համարվում:
  • Հեքիաթում տեղեկատվություն կա հնդկացիների կյանքից։ Հեքիաթում տեղեկատվության չկա հնդկացիների մասին, այստեղ հնդիկները ուղղակի ազգ էին և հեքիաթը այդ աստղի մասին էր:
  • Հերոսները անձնավորված են, և դա հետաքրքիր է դարձնում հեքիաթը։ Այո, այստեղ հերոսները անձնավորված են և դա շատ ավելի հետաքրքիր է դարձնում հեքիաթը, եթե այս հերոսները անձնավորված չլինեին հեքիաթը այդքան էլ իմաստ չէր ունենա:

բ) Սա պատմություն էր ջրաշուշանի մասին։ Օգտագործելով պատկերավորման միջոցներ՝  մի այլ պատմությո՛ւն հորինեք բնության որևէ երևույթի, ծառի, ծաղկի, կենդանու, թռչունի կամ  ինչի մասին ուզում եք։

Անհայտ's avatar

Հեղինակ՝

Թողնել մեկնաբանություն