- Ինչով էր պայմանավորված Արտավազդ 2-րդ արքայի որդեգրած չեզոքության քաղքականությունը:
Որ նա պատերազմ չի սկսի Պարթևստանի հետ և չի աջակցի Հռոմին:
- Որքանով էր պարթևական աշրավանքի երթուղու վերաբերյալ Մարկուս Կրասսուսին Արտավազդ 2-ի արած առաջարկը օգտակար Հայաստանի համար:
Այն որ նա կհամարվեր «հռոմեական ազգի բարեկամ», իսկ դրա շնորհիվ հռոմը կարող էր նաև չհարձակվել Հայաստանի վրա:
- Ինչ դեր ունեցավ հայ-հռոմեական հարաբերություններում Անտոնիուսի պարթևական արշավանքը:
Անտոնիուսը մեղադրեց Արտավազդին նրա համար, որ նա չմիացավ իրեն, որովհետև տեսավ, որ Անտոնիուսի զորքը ջախջախված է:Իսկ այդ մեղադրումը լավ պատրվակ էր Հայաստանը նվաճելու, իսկ հետո կողոպտելու համար:
- Ինչու էր Հռոմը շահագրգիռ պարթևական արշավանքներով: Որն էր այդ թագավորությունից եկող վտանգը:
- Ինչու հնարավոր չէր Հայաստանի տարածաշրջանային կարևորությունը շեշտված հակահռոմեական կամ հակապարթևական կեցվածքով վերականգնելը:
- Որոնք էին Արտաշեսյան թագավորության անկման ներքին և արտաքին պատճառները:
Արտաքին պատճառները դա հզոր երկրների՝ Պարթևստանի և Հռոմի կոնֆլիկտն էր որը կարող էր նպաստել Հայաստնաի նվաճմանը: Ներքին պատճաեը այն էր, որ 1 թվականին զոհվեց վերջին արտաշեսյան արքան՝Տիգրան IV-ը, իսկ նրա քույրը հրաժարվեց գահից: